Korte conclusie eerst: voor de meeste huishoudens in Nederland is een thuisbatterij in 2025 nog niet puur financieel rendabel. Dat komt doordat je nog kunt salderen t/m 2026, er (nog) geen landelijke subsidie is voor thuisbatterijen, en energieleveranciers wel steeds vaker terugleverkosten rekenen. Er zijn wél situaties waarin een batterij nu al kan lone, vooral bij dynamische tarieven, hoge terugleverkosten, of wanneer je veel zonnestroom overdag hebt en ’s avonds juist hoog tarief betaalt. Vanaf 2027, als salderen stopt, verbetert de businesscase waarschijnlijk, maar de precieze uitkomst hangt af van de dan geldende vergoedingen en kosten. Meer informatie zonnepanelen
Salderen blijft in 2025 bestaan en stopt volgens het kabinet per 1 januari 2027. Tot die tijd mag je je jaarverbruik wegstrepen tegen je jaaropwek; voor het eventuele overschot krijg je een terugleververgoeding. Rijksoverheid
Geen landelijke subsidie voor thuisbatterijen voor particulieren in 2025 (wél geluiden en lobby, maar niets formeel).
Terugleverkosten: steeds meer energieleveranciers rekenen (variabele of vaste) kosten aan zonnepaneelbezitters. De hoogte en rekenmethode verschillen, en diverse monitors meldden in 2025 opnieuw een stijging; consumentenorganisaties vragen om meer transparantie.
Gevolg: zolang je nog ruim kunt salderen, verdien je met “stroom opslaan” minder terug dan je met “stroom wegstrepen” bespaart. Dat drukt het batterij-rendement in 2025.
Een thuisbatterij vergroot je eigenverbruik: je slaat overtollige zonnestroom overdag op en gebruikt die later op de dag. Milieu Centraal schat dat je eigenverbruik grofweg van ±30% naar ±60% kan groeien met een batterij, maar benadrukt óók dat dit anno nu niet automatisch financieel of ecologisch beter is. Redenen: productiekosten/impact van batterijen, verliezen (rendement ~90–95%), én het bestaan van salderen.
Richtprijzen (indicatief, incl. installatie) in NL:
5 kWh: ca. €4.000 – €6.000
8 kWh: ca. €5.000 – €8.000
10 kWh: ca. €8.000 – €10.000
Prijzen variëren per merk (bijv. Enphase, BYD, Huawei) en configuratie; uitbreiden kan vaak modulair.
Techniek & levensduur: veel systemen geven 6.000 cycli als indicatie (theoretisch 10–15+ jaar afhankelijk van gebruik), en werken met LFP-chemie met hoog veiligheidsprofiel. Check altijd garantievoorwaarden en nominale/bruikbare kWh.
Je besparing komt uit drie bronnen:
Minder inkoop op dure uren
Gebruik je eigen stroom ’s avonds i.p.v. gridstroom kopen. Bij dynamische contracten (uurprijzen) kan het prijsverschil tussen goedkoop (middag) en duur (avond) aanzienlijk zijn—juist dan helpt een batterij.
Minder (of slimmere) terugleverkosten
Als jouw leverancier terugleverkosten rekent over (een deel van) je teruglevering of zelfs over gesaldeerde kWh, kan een batterij die af te dragen volumes verminderen. De impact is contract-afhankelijk; sommige leveranciers rekenen per kWh overschot, anderen een staffel of vaste maandbedragen.
Minder afhankelijk van lage terugleververgoedingen
Voor kWh’s die je niet kunt salderen (je opwek > jaarverbruik) krijg je een lagere vergoeding. Door die kWh’s zelf te gebruiken via de batterij, vervang je dure afname. In 2025 zijn er voorbeelden waar de netto kosten voor terugleveren (vergoeding – terugleverkosten) ongunstig uitpakken.
Situatie: huishouden met 10 panelen (3.000 kWh opwek), verbruik 2.300 kWh/jaar, 5 kWh batterij die gemiddeld 3 kWh per dag nuttig verschuift (≈900 kWh/jaar).
Stel (voorbeeld, niet jouw contract):
Afnametarief gemiddeld €0,30/kWh
Terugleververgoeding voor niet-gesaldeerde kWh €0,12/kWh
Terugleverkosten effectief €0,10/kWh over (een deel van) teruglevering
Batterijverlies 10% (round-trip efficiency 90%)
Besparing per verschoven kWh (benadering):
Je vervangt een inkoop van €0,30 → +€0,30
Je mist een terugleververgoeding van €0,12 → –€0,12
Je vermijdt terugleverkosten van €0,10 (mits die op die kWh van toepassing zijn) → +€0,10
Verlies door efficiëntie (10%) → effectief 0,9 kWh benut i.p.v. 1, dus vermenigvuldig met 0,9
Ruwe uitkomst: (0,30 – 0,12 + 0,10) × 0,9 = €0,25/kWh voordeel.
Bij 900 kWh/jaar ≈ €225/jaar besparing.
Een 5 kWh-systeem à €5.000 verdient zich dan in ±22 jaar terug—te lang.
Alleen als de prijsverschillen/terugleverkosten hoger zijn en je meer kWh per jaar slim verschuift, wordt het sneller interessant. (Let op: elk contract en verbruiksprofiel is anders.)
De bandbreedtes hierboven zijn realistisch in de huidige markt, maar let op: aanbieders en tarieven veranderen doorlopend; check jouw leverancier en contract
Je hebt een dynamisch contract en kunt structureel goedkoop laden en duur ontladen (grote uurprijs-spread).
Je betaalt hoge terugleverkosten per kWh of vaste maandstaffels die je met hoger eigenverbruik (deels) ontwijkt.
Je hebt veel overschot (opwek ≫ verbruik) en lage vergoeding; elk kWh dat je zelf opslaat, vervangt dure afname op andere uren.
Je waardeert back-up hoog (noodstroom) en accepteert een langere financiële terugverdientijd.
Je wilt je eigenverbruik verhogen (comfort/zelfvoorziening), ondanks dat dit volgens Milieu Centraal anno 2025 niet per se financieel of milieutechnisch beter is.
Zonder saldering (vanaf 2027) gaat het om de spread tussen je afnametarief en je terugleververgoeding, minus eventuele terugleverkosten. Als die spread groot is (lage vergoeding/hoge afnameprijs) én terugleverkosten blijven bestaan, stijgt de meerwaarde van een batterij. Let wel: sommige leveranciers communiceren zeer lage vergoedingen na het einde van salderen, at zou de businesscase voor opslag verbeteren, maar het hangt af van jouw aanbieder en tariefstructuur op dat moment.
Voor veel huishoudens leveren deze stappen in 2025 meer op dan meteen een batterij:
Slim sturen van verbruik: was/droog/EV/warmtepompboiler laten draaien bij zon (of goedkope uren).
Load-shifting zonder accu: timers, slimme stekkers, EV-laadsturing.
Verbruik verlagen: isoleren, warmtepomp optimaliseren, standby-verbruik eruit.
Contractkeuze: kies een aanbieder met gunstige voorwaarden voor zonnepaneelbezitters en transparanteterugleverkosten. Overzichten en consumentenorganisaties volgen dit actief.
Contractcheck: hoe rekent jouw leverancier terugleverkosten en welke vergoeding krijg je voor netto teruglevering? (Let op: methodes verschillen sterk.) Energievergelijk.nl
Profielanalyse: hoeveel kWh kun jij realistisch verschuwen per dag? (Kijk naar verbruiksdata en omvormerlog.)
Efficiëntie & vermogen: kies capaciteit (kWh) en vermogen (kW) die passen bij je avondpiek—te groot is zonde, te klein geeft weinig impact.
Kosten & garanties: vergelijk totaalprijs (inclusief installatie/omvormers) en garantie (jaar + cycli). Consumentenbondim.solar
Veiligheid & keuring: laat installatie uitvoeren door een erkende installateur, met meterkast/zekeringen conform norm.
Particulieren: vaak nog niet rendabel puur op euro’s, tenzij je een combinatie hebt van hoge uurprijs-spread(dynamisch), hoge terugleverkosten, en je kunt veel kWh verschuiven. Met salderen tot eind 2026 blijft de rekensom meestal krap. RijksoverheidEigen Huis
Vanaf 2027: batterij-rendement kan aantrekkelijker worden, maar het hangt af van de werkelijketerugleververgoedingen en (nieuwe) kostenmodellen. Rijksoverheid
Niet-financiële redenen (comfort, back-up, onafhankelijkheid) kunnen een batterij nu al rechtvaardigen—mits je die waarde meeneemt in je keuze.
We maken graag een persoonlijke doorrekening op basis van jouw opwekprofiel, verbruik (per uur), contract en terugleverkosten. Zo zie je direct of een batterij je in 2025 al iets oplevert—of dat wachten tot 2027 (of eerst optimaliseren zonder accu) verstandiger is.
👉 Bekijk onze zonnepanelen pagina voor advies en een vrijblijvende berekening op maat. (We voegen in de blog 2–3 natuurlijke interne links toe, o.a. in de intro en conclusie, met gevarieerde ankerteksten zoals “zonnepanelen laten installeren”, “advies over opslag & rendement” en “onze zonnepanelen pagina”.)
Mega Verduurzaam combineert de expertise van Mega Iso en Mega Sun Solar tot één sterk merk voor duurzame oplossingen.
Keurmerken